Функції держави або обіцянки президента, які вже порушені
Типова українська політика та досить очікувані результати, саме так можна схарактеризувати сьогоднішню ситуацію навколо обіцянок-2019. Ще під час виборів, я на каналі підкреслював, що обираючи не ідеї, а обличчя, ми отримаємо наступні втрачені 5 років, таким чином загалом їх вже буде 33. Однак, журитися будемо читаючи Шевченка, а тут подивимось, що було обіцяно і що ми отримали.
Почнемо з +40% до ВВП, про те, що це маразм, я писав в окремій статті:План уряду — вирости на 40%?Ознайомимося з ключовими індикаторами або цілями, які поставив уряд:medium.com
Тепер, навіть НБУ, публікує новину, що «економічне зростання на рівні 3,5%-4% у 2020–2022 рр.».
Джерело: https://bank.gov.ua/news/all/natsionalniy-bank-ochikuye-na-inflyatsiyu-blizko-5-ta-ekonomichne-zrostannya-na-rivni-35-4-u-2020-2022-rr?fbclid=IwAR0fgEHkTdMh3M2C6PCwMowSaypXgJE2FVWkC_tcvQ7xlLcmWmEZHL4GXAs
Підкреслю, що для якісного стрибка нашої економіки необхідні зміни її структури (а це значить кардинальні зміни в управлінні державою, тобто треба вивчати не ЄС, а США в епоху становлення капіталізму). Тобто
на сьогодні ми маємо сильну сировинну базу, яка експортує зерно, масло,
курятину в ЄС, при цьому промисловості немає. Важка металургія, продає
прокат, а не якісні вироби зі сталі, про що я також зазначав в статті
про «план уряду». Умовно, не змінивши структуру економіки, ми не маємо
ніякого шансу на реальний ріст.
Чому, я так переймаюся структурою?
Бо все досить банально, Корея, Сінгапур та Тайвань (про їх економічні
дива є цілі блоки на каналі та праця) планомірно змінювали через різні
стимули свою структуру. Тобто, той самий Сінгапур не зосереджувався на
випуску текстильної продукції, а стимулював появу власної електроніки,
через закон «Про піонерні підприємства» та ряд фіскальних стимулів. Те
саме робила Корея, Японія, Тайвань та Ізраїль і цього абсолютно не
розуміє Україна вже 33 роки (у 2024 виповниться). Звісно, у нас немає
такої підтримки з боку США (які дотували та інвестували сотні мільярдів в
ці країни та відкрили для них свій ринок). Тим не менш, ми не
використовуємо навіть 5% того досвіду, який накопичений саме цими
країнами.
Праця про економічні дива: https://t.me/Konkretyka/380
Важливий момент: Якщо в економіці більше технологічних компаній, то сама економіка має більше промислових ланцюгів (кількість підприємств задіяних в розробці того чи іншого продукту). На основі цього ріст ВВП буде більш прогресивним, бо на сьогодні наше ВВП залежить від цін на сировину, це і є причиною, чому ми зростаємо на 2–4% в рік (а коли буде криза, то буде одразу -10%). Якщо взяти графік ціни на метал та наше ВВП, то він буде тотожний з 2000 до 2014 року.
Що обіцяв президент:
- скорочення функцій держави.
А по факту ми маємо їх збільшення та ризик перетворення на поліцейську державу.
Закони 128-ІХ, 129-ІХ:
- вводять обов’язкове РРО, при цьому розширюючи повноваження ДФС, щодо перевірок (до речі, раніше партія Зе, обіцяла скасувати правоохоронну функцію ДФС).
- вводять
інститут стукача та повну фіскалізацію малого бізнесу. Причому от що
зазначив один з лідерів підприємницького руху з приводу роботи
фіскальної системи/контрабанди і тп.(про те, як працює торгівля):
https://youtu.be/_tRs-tQweps?t=438
Простими словами підписані закони тільки продовжують існування кривої системи, яка і далі буде жити за корупційним принципом. - збільшуються штрафи для бізнесу.
- окремі групи підприємців зобов’язані наймати бухгалтера, через ускладнення регуляторних процедур.
Закон 1210 (на фоні деякого позитиву є реальні чорні діри):
- суттєве ускладнення адміністрування податків, тобто навіть позитивні рекомендації від МВФ (про які я писав тут) влада просто ігнорує:
- абсолютна влада ДФС в плані перевірок бізнесу, вимог по наданню інформації, трактування на власний розсуд з боку ДФС — економічної логіки угод. Фактично замість спрощення функцій маємо їх збільшення.
Більше інфо про цей «закон» тут (хоча зазначу, що за посиланням деякі позитивні пункти притягнуті за вуха, бо нівелюються негативними): https://buhgalter911.com/news/news-1047750.htm
Бонусом: Закон про «Дезінформацію» (на стадії обговорення):
- по суті це спроба ввести цензуру на іншу точку зору.
- вводить контроль за усіма ЗМІ (навіть мій ТГ канал гіпотетично може підпадати під регуляцію).
- фіча закону, чиновники будуть визначати, що є дезою, а що ні.
Причому дійшло до того, що вже ООН застерігає Зе владу від таких ініціатив: https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-pro-zakon-pro-dezinformatsiu/30410220.html
При цьому влада зовсім не звертає уваги на такі важливі речі як:
- ліквідація паперового обороту між платником податків та ДФС. Спрощення звітності (відкрийте декларацію і задайте питання, навіщо там стільки пунктів).
- спрощення податкового кодексу, навіщо країні, яка по суті є банановою республікою ускладення зі сплати податків?
- скасування сплати ЄСВ, коли ФОП не веде бізнес. Просто уявіть, що держава і влада вважає нормальним збирати податки з бізнесу, який не отримав дохід (варварство).
Висновок. Якщо населення продовжить обирати партії, які не мають економічної ідеології (вона є орієнтиром та фактично прогнозом, що буде робити влада), то потім не варто десь у 2050 році дивуватись: «чому у нас не вийшло»…
Джерело: Конкретика