Політолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у Facebook вчергове оприлюднив рейтинг медіапопулярності політичних експертів Українського інституту політики. У рейтингу фігурують чимало людей, відомих своїми проросійськими меседжами, деякі з них перебувають під санкціями РНБО.
Голобуцький, який позиціонує себе як патріотичного експерта, зазначив: «УІАМП твердить, що рейтинг “медіапопулярності” українських політичних експертів і в серпні виглядав так само. Змін практично жодних. ЗМІ цитують саме їх, люди вірять саме їм».
Так, до переліку найцитованіших увійшов Кость Бондаренко, який нині перебуває під санкціями РНБО. Михайло Чаплига неодноразово фігурував у матеріалах журналістів як транслятор проросійських меседжів, зокрема на каналах, близьких до Віктора Медведчука. Дмитро Співак відомий своїми заявами на користь російської вакцини «Спутнік V» та системною критикою української влади у ключі, вигідному Кремлю. Також він систематично брав участь в інформаційній кампанії про «секретні лабораторії США в Україні».
Інші експерти з рейтингу УІП також були не раз помічені в піарі проросійських політиків – Віктора Медведчука, Олександра Вілкула, Загіда Краснова. Так, у 2016 році вони представляли дані з завищеними рейтингами кандидата Краснова, який асоціювався з «Опозиційним блоком».
Організацію очолює Руслан Бортник, який також фігурував у матеріалах журналістів як коментатор, що неодноразово просував меседжі, вигідні Росії. Сам інститут часто критикували за маніпулятивну методологію та непрозорість.
Для організації з сумнівною репутацією оприлюднення такого «рейтингу» зрозуміле. Проте виникає інше запитання: навіщо це експерту, який називає себе патріотом? Рейтинг УІП демонструє сталий набір експертів, яких цитують ЗМІ. Але публікація його «патріотичними» лідерами думок виглядає як мінімум суперечливо.
