Повідомлення про підозру є необґрунтованим, сторона обвинувачення не аргументувала свою позицію щодо необхідності обрання екскерівнику Офісу президента Андрію Єрмаку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як найсуворішого запобіжного заходу, наголошує його адвокат Ігор Фомін, передає “Інтерфакс-Україна”.
“Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам”, – сказав Фомін, виступаючи з позицією захисту щодо клопотання про обрання Єрмаку запобіжного заходу на засіданні Вищого антикорупційного суду (ВАКС) в середу.
Він наголосив, що сторона обвинувачення не аргументувала свою позицію щодо неможливості застосування більш м’якого запобіжного заходу.
“Повідомлення про підозру є необґрунтованим”, – зазначив адвокат.
Також Фомін зауважив, що Єрмак не мав права власності на будь-які об’єкти нерухомого майна у цьому комплексі.
“Власником земельної ділянки є юридична особа”, – додав адвокат.
