У Харкові засудили жінку, яку обвинувачували у теракті, виготовленні вибухівки й незаконному поводженні з вибуховими речовинами. Внаслідок вибуху саморобного пристрою, який вона, за даними слідства, зібрала вдома, загинув 15-річний юнак, який забрав пристрій, а також військовий Нацгвардії. Вибухівку жінка виготовила на замовлення користувача Telegram, за це їй обіцяли заплатити. Після загибелі двох людей вона погодилася зібрати ще один саморобний вибуховий пристрій.
Про це Суспільне Харків дізналося з вироку Індустріального районного суду Харкова від 10 липня.
За даними вироку, засуджена — багатодітна матір, яка не має роботи.
Пропозиція зібрати бомбу
Слідчі встановили, що наприкінці січня 2025 року у Telegram жителька Харкова почала спілкуватися з користувачем, який запропонував виготовити саморобний вибуховий пристрій. За це чоловік обіцяв заплатити. Його особу в ході слідства не встановили.
Протягом двох тижнів обвинувачена купувала речі, що були необхідні для виготовлення вибухівки. Вказівки про склад та інструкції, як збирати бомбу, жінка отримала від співрозмовника.
Окрім складників вибухівки, жінка придбала два порошкових вогнегасники — вони мали стати корпусом для майбутнього пристрою.
За вибуховим пристроєм прийшов підліток і викликав таксі
8 лютого жінка помістила «вогнегасник» у чорну спортивну сумку, щоб передати його. За вибухівкою посередник прийшов до її будинку: вона спустилася на перший поверх і передала «вантаж» невідомому їй чоловіку.
Слідчі з’ясували, що «кур’єром» був неповнолітній хлопець. У ході слідства правоохоронці розшукали таксистів, які возили його містом у той день. Один з них розповів, що висадив хлопця з сумкою на вулиці Тракторобудівників, бо той сказав, що йому треба їхати за місто, а водій надає свої послуги виключно по Харкову.
Забравши сумку з машини, хлопець замовив нове таксі через додаток, новий водій погодився везти його у Зміїв.
Вже пізніше, під час суду, таксист розповів, що взяв замовлення близько 17:45 біля вул. Тракторобудівників. Пасажир — юнак. Він хотів покласти чорну сумку до салону машини, однак водій попросив поставити її у багажник. Разом з водієм у машині перебувала його дівчина, яка також виступала у суді як свідок.
Увесь шлях, згадав таксист, пасажир з кимось переписувався у телефоні.
Зміна місця призначення
Коли автівка доїхала до Змієва, пасажир попросив відвезти його далі — у Гайдари, розповів таксист. Його дівчина на суді пригадала, що юнак нервував.
«Хлопець почав комусь дзвонити в машині, попросив його відвезти назад, коли він передасть сумку, дуже нервував. Потім вони розвернулись, хлопець пішов розмовляти по телефону», — наводять у вироку свідчення жінки.
Коли таксі приїхало до Гайдарів, хлопець вийшов, забав сумку й попросив його почекати. За близько п’яти-семи хвилин таксист з дівчиною стали свідками вибуху.
Дві смерті
Слідчі встновили, що вибуховий пристрій здетонував близько 18:55.
Дівчина таксиста пригадала, що вийшовши з машини, хлопець чекав чоловіка. Той був військовим — йшов до пасажира таксі повільно й оглядаючись. Пізніше з’ясувалося, що чоловік служив у Нацгвардії. У суді мати військового розповіла, що той добровільно пішов на захист України, брав участь у тяжких боях.
Він був її надією.
Таксист чув, як військовий питав у когось телефоном: «Ти де?».
«Сумка була в руках у хлопця. Потім пролунав вибух», — йдеться у вироку.
Медична експертиза показала, що обоє чоловіки зазнали тяжких поранень. Хлопець помер внаслідок вибухової травми з травматичною ампутацією ніг на рівні нижньої третини правого та лівого стегна, що привело до розвитку масивної крововтрати.
Військовий зазнав вибухової травми з відкритими переломами кісток черепа та руйнуванням головного мозку, що і обумовило настання його смерті, сказали експерти слідчим.
Нова вибухівка й арешт
У вироку йдеться, що вже 19 лютого жінка погодилася зібрати ще один вибуховий пристрій, почала купляти для нього складники і виготовила електродетонатор.
Однак доробити і передати бомбу далі жінці не вдалося — у той же день до неї прийшли з обшуком. Частини на нову вибухівку знайшли у шафі жінки.
«Давати покази в процесі судового розгляду про обставини подій відмовилась. Доводів і версій своєї невинуватості обвинувачена суду не доводила. Скарг і заяв про недотримання її прав на захист не заявляла», — йдеться у документі.
Вирок суду
Жінку визнали винною.
«Суд перевіривши обставини за пред’явленими обвинуваченнями дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами, приходить до висновку, що встановлені і підтверджені доказово дії обвинуваченої не були випадковими або побутовими, а мали цілеспрямований характер і були об’єднані єдиним умислом на пособництво до підготовки вчинення терористичного акту», — йдеться у вироку.
Жительку Харкова засудили до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна. Також вона має сплатити понад 100 тисяч гривень за проведені експертизи.
Обвинувачена має 30 днів, щоб оскаржити вирок.
