29 травня у Полтаві відбулося засідання Українського безпекового клубу — платформи, що об’єднує військових, науковців, волонтерів, представників місцевого самоврядування, бізнесу, експертного середовища та громадських діячів. Під час заходу обговорювали ключові виклики, з якими сьогодні стикаються діючі військові та ветерани.
Інвалідність військових: бюрократія замість підтримки
Олексій Івашин, координатор Ініціативної групи Громадсько-військового руху, наголосив на системній проблемі у процедурі визнання інвалідності у військовослужбовців. Після служби в армії військовий переходить у підпорядкування цивільної МСЕК, котра часто не розуміє специфіки військових травм, не має ресурсів та компетенції для об’єктивної оцінки стану захисників. Це призводить до затягування рішень і порушення прав ветеранів. Івашин закликав до зміни нормативної бази та передачі функцій МСЕК до військових структур.
Ветерани без житла
Військовий Роман Павліченко звернув увагу на відсутність системної політики щодо забезпечення житлом ветеранів. Він наголосив, що більшість ОТГ не мають навіть базових даних: скільки в їх межах мешкає ветеранів, хто з них має інвалідність, яка забезпеченість житлом. Це унеможливлює адресну підтримку. Павліченко також зазначив, що соціальні виплати ветеранам-інвалідам, зокрема другого ступеня, залишаються на неприйнятно низькому рівні — 12 тисяч гривень, і ті нерідко виплачуються нерегулярно.
Окремим блоком стало питання реабілітації: вона має бути системною, а не точковою ініціативою окремих громад. У багатьох ОТГ бракує фахової юридичної допомоги для ветеранів.
Нагороди без нагороджених і юридичні маніпуляції з пораненими
Ігор Сліпуха, ветеран і діючий військовий, підняв одразу кілька болючих тем. По-перше, система нагородження військовослужбовців виявилась вкрай неефективною: ті, хто насправді воював, часто не отримують жодних відзнак. Це пов’язано з відсутністю чітких критеріїв у військових статутах — там багато загальних фраз, які дають простір для суб’єктивного трактування.
По-друге, Ігор Сліпуха звернув увагу на незаконну практику виведення військових «поза штат», що позбавляє їх соціальних гарантій.
Ще однією серйозною проблемою є механізм нарахування виплат пораненим. Якщо під час лікування сталася навіть одноденна перерва — наприклад, через переведення в інший стаціонар — виплати можуть бути скасовані. Подібні ситуації, за словами Сліпухи, часто виникають через недобросовісні дії медиків. Він закликав до термінових змін у нормативно-правовому полі, щоб унеможливити зловживання і захистити права поранених бійців.
Голова Українського безпекового клубу Юрій Гончаренко запевнив учасників зустрічі в готовності сприяти вирішенню проблем, пов’язаних з експертною оцінкою функціонального стану особи на загальнонаціональному рівні. За словами експерта, нинішня реформа МСЕК має низку недоліків, однак завдяки налагодженому діалогу з її розробниками існує можливість не лише передати пропозиції з удосконалення системи, а й домогтися їх реального врахування та втілення.
Український безпековий клуб виступає унікальним майданчиком для співпраці представників сектору безпеки й оборони, влади, науки, громадянського суспільства та бізнесу. Його мета — сприяти згуртованості суспільства, сталому розвитку держави та посиленню оборонної демократії в умовах повномасштабної війни.
Полтавське засідання УБК вкотре продемонструвало: голос армії та суспільства має звучати разом. А проблеми, які піднімають військові та ветерани, мають ставати не лише предметом обговорення, а й основою для рішучих змін на рівні державної політики.
