Щонайменше протягом усього 2025 року на стіл Президента Володимира Зеленського систематично потрапляли сфальсифіковані «звіти» про начебто прослуховування його робочого кабінету та телефонних розмов начальником ГУР Кирилом Будановим. Як повідомляє телеграм-канал «Національний інтерес» із посиланням на власні джерела, ці матеріали містили вигадані дані про зміст президентських зустрічей, а також списки «переміщень» та «контактів» головного розвідника. При цьому практично весь цей контент генерувався за допомогою ChatGPT та інших систем штучного інтелекту.
За даними видання, основним замовником фальшивих звітів був тодішній керівник Офісу президента Андрій Єрмак, який особисто подавав їх Зеленському як докази своєї «суперефективної роботи» та повного контролю над головним розвідником. Безпосереднім виконавцем називають заступника голови СБУ Олександра Поклада — саме йому, за інформацією джерел, належить ідея залучити штучний інтелект для генерування фейкових матеріалів.
Джерела каналу стверджують, що Поклад був готовий згенерувати навіть аудіозаписи розмов за допомогою сучасних ШІ-систем, проте замовника не зацікавила перспектива прослуховування багатогодинних «записів», тому він обмежився короткими письмовими «витягами».
Кінцевою метою цієї операції, за версією джерел, було спровокувати параною у Зеленського, створити враження ворожого оточення та розсварити Президента з воєнною і політичною елітою, замкнувши на Єрмаку всі інформаційні потоки.
Водночас видання наголошує, що контакти, переміщення та розмови Буданова ретельно захищені професійними засобами безпеки, а будь-які спроби стеження відслідковуються та дезактивуються. У найкращому для замовників випадку вони отримували відверту дезінформацію.
Після відходу Єрмака від справ практика не припинилась: фальшиві звіти продовжує подавати безпосередньо Олександр Поклад, а їхній зміст якісно не змінився. За інформацією «Національного інтересу», новий очільник Офісу президента обізнаний як про існування цих звітів, так і про їхній зміст, і в разі потреби готовий до «адекватної відповіді».
