Війна США та Ізраїлю проти Ірану триває вже кілька тижнів, але її фінал поки що виглядає вкрай невизначеним. Початок масштабної операції проти іранської ядерної інфраструктури різко змінив баланс сил на Близькому Сході і поставив перед Вашингтоном складне питання: як завершити конфлікт, не втягнувшись у ще одну довгу війну.
Рішення, яке ухвалить президент США Дональд Трамп, матиме наслідки далеко за межами регіону. Від розвитку цієї війни прямо залежить і майбутня динаміка російсько-української війни. Ресурси, увага та політична воля США можуть або залишатися зосередженими на Європі, або переміститися на Близький Схід. Сьогодні можна окреслити три основні сценарії розвитку подій.
Сценарій перший: декларативна «перемога» і швидкий вихід із війни
Найбільш імовірний варіант полягає в тому, що Трамп оголосить про досягнення головної мети операції і почне вихід із конфлікту. Формально це може бути оформлено як переговори про припинення вогню або оголошення про чергове знищення ядерної програми Ірану. Насправді ж такі переговори можуть виявитися лише дипломатичною ширмою.
За цим сценарієм Вашингтон оголошує, що масовані удари вже суттєво послабили ракетні та безпілотні можливості Ірану, а також серйозно пошкодили його ядерну програму. У такому випадку Трамп може оголосити про «історичну перемогу» і завершення операції.
Подібна стратегія може бути частиною стратетегії, яку умовно можна назвати «тисяча порізів». Минулого року США та Ізраїль уже здійснювали удари по іранських об’єктах. Якщо такі атаки повторюватимуться періодично, це може дати кумулятивний ефект. Цілком можна припустити, що тактика: щороку бомбити Іран призведе до розхитування режиму аятол і та падіння іранської диктатури як неефективної. Для диктатури слабкість і беззахисність – це моральна катастрофа. І США можуть регулярно здійснювати такі удари по Ірану.
На користь швидкого завершення війни працює і політичний тиск. Зростання цін на нафту вже викликає занепокоєння серед арабських монархій, європейських урядів та американських політиків. Для Трампа припинення війни може стати способом знизити економічну напругу.
Крім того, американський президент відомий здатністю різко змінювати курс. Він може завершити війну так само швидко, як і почав її, оголосивши перемогу незалежно від реального стану справ. Трамп легко може змінити свій курс і закінчити війну так само легко, як її розпочав. Боятися втрати репутації Трампу не загрожує. Він собі може дозволити утекти і збрехати про перемогу.
Втім, навіть у цьому сценарії залишаються ризики. Ізраїль неодноразово заявляв, що готовий діяти самостійно і продовжувати удари, поки іранська ядерна загроза не буде ліквідована остаточно. Тому повний вихід США не гарантує остаточного завершення конфлікту. Попри всі недоліки, саме цей сценарій виглядає найбільш реалістичним і водночас найбільш сприятливим для України, адже дозволяє Вашингтону не втягуватися в нову довгу війну.
Сценарій другий: затяжний конфлікт
Інший варіант – перетворення війни на тривалий конфлікт із поступовим втягуванням США у наземні операції. Режим у Тегерані довів свою стійкість. За понад чотири десятиліття ісламська республіка пережила санкції, міжнародну ізоляцію, війну з Іраком та численні внутрішні протести. Влада спирається на складну систему військових, релігійних та політичних інституцій, здатних пережити навіть зміну верховного лідера. Тому сценарій швидкої зміни режиму виглядає малоймовірним без прямого військового втручання.
Одним із варіантів цього сценарію може стати операція спецпідрозділів для фізичного знищення або захоплення запасів високозбагаченого урану. За повідомленнями західних медіа, США та Ізраїль обговорювали таку можливість. З інформаційної точки зору така операція могла б бути подана як велика перемога. Проте її реальна ціна може бути надзвичайно високою. Спецпідрозділи діяли б на великій відстані від власних баз, у ворожому середовищі, серед гірських районів і пустель. Більшість спецпризначенців напевно б не повернулися із завдання.
Для забезпечення таких операцій США довелося б створювати логістичні маршрути через іранську територію, контролювати порти або стратегічні міста. Це означало б початок масштабної наземної війни. У такому випадку конфлікт може перетворитися на новий «В’єтнам» або «Афганістан» для США. Іран отримував би підтримку з боку Росії та Китаю, а війна затягнулася б на роки.
Це один із найгірших сценаріїв не лише для США, але й для України. Уся увага Вашингтона була б прикута до Близького Сходу, а Росія отримала б можливість скористатися ситуацією відволікання зброї і грошей Заходу на Близький Схід.
Сценарій третій: крах іранського режиму
Третій сценарій передбачає внутрішній вибух у самому Ірані. Країна перебуває у складному становищі. Старий верховний лідер Алі Хаменеї мертвий, новий лідер поранений, економіка переживає глибоку кризу, а перед початком війни країну сколихнули найбільші протести з часів революції 1979 року.
Ізраїльський прем’єр Біньямін Нетаньягу прямо заявляв, що удари по Ірану можуть створити умови для того, щоб «іранський народ узяв свою долю у власні руки». У теорії це може призвести до падіння режиму аятол.
Проте і тут існують серйозні проблеми. Іранська опозиція роз’єднана і не має єдиного лідера. Один із найвідоміших опозиційних діячів – вигнаний спадкоємець іранського престолу Реза Пехлеві – живе за кордоном уже майже півстоліття і не має реальної організаційної мережі всередині країни.
Додатковим фактором можуть стати курдські сили, які мають підтримку Ізраїлю. Але їхня активізація може призвести до ще небезпечнішого сценарію – громадянської війни. У такому випадку конфлікт може охопити весь регіон. До нього можуть бути втягнуті Ірак, Афганістан, Ізраїль, а також держави Перської затоки. Це створило б масштабну дестабілізацію на одному з головних нафтових регіонів світу. Тому шанс на швидкий і мирний перехід Ірану до демократії без громадянської війни виглядає дуже малим.
Дональд Трамп розпочав війну, з якої тепер намагається знайти вихід. Проте простих і безпечних варіантів завершення цього конфлікту вже практично не існує.
Швидке оголошення перемоги і вихід із війни виглядає найбільш реалістичним сценарієм. Затяжний конфлікт може втягнути США у нову багаторічну війну, а крах іранського режиму загрожує масштабною регіональною нестабільністю.
У будь-якому випадку ця війна вже стала новим фактором глобальної політики. Її наслідки визначатимуть не лише майбутнє Близького Сходу, але й баланс сил у світі – включно з тим, як і коли завершиться війна Росії проти України.
Автор: Валерій Майданюк.
